اس‌اندپی ۵۰۰۷٬۸۱۸٫۹۳▲ رکورد، ۶ اکتبرنسبت CAPE شیلر۴۱٫۶دومین رقم بالای تاریخخزانهٔ ده‌ساله۵٫۳۶٪▲ بالاترین در ۲۴ سالنرخ فدرال۳٫۷۵–۴٫۰۰٪▲ افزایش، ۱۶ سپتامبرنفت برنت۱۰۵٫۶۹ دلار۱۳ اکتبررشد سود فصل سوم+۲۹٫۶٪برآورد فکت‌ستوزن ده شرکت بزرگ۳۹٪از اس‌اندپی ۵۰۰صرف ریسک ضمنی۴٫۲۰٪داموداران، ۱ اکتبرانویدیا~۵٫۸ تریلیون دلارارزش بازارسهم اختیارهای یک‌روزه۵۹٪اختیار SPX، ۲۰۲۵صندوق‌های فعالِ عقب‌مانده۷۹٪شرکت‌های بزرگ، ۲۰۲۵بازده واقعی سهام آمریکا۶٫۶٪ در سال۱۹۰۰ تا ۲۰۲۵
نشریه‌ای خبری و مستقلEnglish

حق عضویت را باید به دست آورد

درآمد حق عضویت به کاستکو مجال رقابت قیمتی می‌دهد. حفظ این درآمد مستلزم آن است که خرید از این فروشگاه همچنان به‌صرفه به نظر برسد.

نوشتهٔ کوروش مرعشی۵ دقیقه مطالعه
مردی کارت عضویتی بی‌نوشته را در قفل در یک انبار بزرگ فرو می‌برد و کنارش چرخ خریدی پر از جعبه است
تصویرگری: نشریهٔ کوروش

شاید مهم‌ترین فروش کاستکو به یک خانوار، پیش از آن رخ دهد که کالایی وارد چرخ خرید شود. حق عضویت سالانه، امکان خرید از فروشگاه‌های انباری را فراهم می‌کند و برای خرده‌فروش درآمدی فراتر از مبلغی می‌سازد که به قیمت خرید کالا اضافه می‌کند. در دورهٔ ۵۲ هفته‌ای منتهی به ۳۰ اوت ۲۰۲۶، این درآمد در مجموع به ۵٫۹۰۷ میلیارد دلار رسید؛ در مقابل، سود عملیاتی ۱۱٫۶۸۵ میلیارد دلار بود. درآمد عضویت تقریباً نصف سود عملیاتی بود. بااین‌حال، این درآمد سودی نبود که جداگانه اندازه‌گیری شده باشد: کاستکو به فروشگاه، کارکنان و کالا نیاز دارد تا پرداخت حق عضویت ارزش داشته باشد. نتایج سال مالی این شرکت که ۲۴ سپتامبر منتشر شد، عملکرد یک کسب‌وکار خرده‌فروشی یکپارچه را گزارش می‌کند.

این رابطه به کاستکو انگیزه می‌دهد از بخشی از حاشیهٔ سود فروش کالا صرف‌نظر کند. خانواری که دربارهٔ تمدید عضویت تصمیم می‌گیرد، صرفه‌جویی و خدماتی را می‌سنجد که طی مراجعات متعدد نصیبش شده است. بالا بردن قیمت تک‌تک اقلام شاید امروز درآمد بیشتری ایجاد کند، اما دلیل پرداخت حق عضویت در سال آینده را ضعیف‌تر کند. بنابراین، درآمد عضویت به عملکرد خرده‌فروشی وابسته است؛ پشتوانه‌ای نیست که بتوان با خیال آسوده آن را تضمین‌شده دانست.

خانوار باید چه هزینه‌ای را جبران کند؟

طبق معرفی شرکت کاستکو، عضویت گلد استار در آمریکا سالانه ۶۵ دلار هزینه دارد. این عضویت امکان خرید محصولات کرکلند سیگنچر و طیف گسترده‌ای از کالاهای دیگر را فراهم می‌کند. خانوار می‌تواند این هزینه را میان خرید خواربار و خریدهای غیراساسی سرشکن کند، بدون آنکه لازم باشد خرید از یک گروه کالایی به‌تنهایی حق عضویت را توجیه کند. به تعویق انداختن خرید مبلمان لزوماً به معنای کنار گذاشتن کامل فروشگاه نیست.

این حساب‌وکتاب همچنان به شرایط هر خانوار بستگی دارد. صرفه‌جویی در خرید یک بستهٔ بزرگ، اگر بخشی از محتویات آن دور ریخته شود، فایدهٔ کمتری دارد. فضای نگهداری، فاصله و گزینه‌های نزدیک محل زندگی ممکن است به‌اندازهٔ قیمت اعلام‌شدهٔ هر واحد اهمیت داشته باشند. حق عضویت برای خانوار هزینه‌ای ثابت است؛ خرید بیشتر صرفاً برای آنکه این هزینه به‌صرفه به نظر برسد، ممکن است وضع مالی خانوار را بدتر کند. مقایسهٔ درست، هزینهٔ خریدهایی است که خانوار در هر صورت و به‌طور معقول انجام می‌داد.

ردهٔ بالاتر عضویت کاستکو حساب روشن‌تری دارد. شرایط عضویت اگزکیوتیو برای ارتقا، ۶۵ دلار هزینهٔ اضافی سالانه و پاداشی معادل ۲٪ خریدهای مشمول، با سقف ۱٬۲۵۰ دلار، تعیین کرده است. بنزین از جمله موارد مستثناست. اگر مالیات و دیگر مزایا را کنار بگذاریم، ۳٬۲۵۰ دلار خرید سالانهٔ مشمول، ۶۵ دلار پاداش ایجاد می‌کند و هزینهٔ ارتقا را پوشش می‌دهد. این آستانه مربوط به ردهٔ بالاتر عضویت است، نه به صرفهٔ اقتصادی اصل عضویت در کاستکو.

برای کسی که از پیش این خریدها را انجام می‌دهد، پاداش می‌تواند انگیزه‌ای باشد تا خریدهایش را در یک فروشگاه متمرکز کند. برای کاستکو، همین پاداش هزینه هم دارد. اگر تمام حق عضویت بالاتر را سود افزوده به حساب آوریم، هزینهٔ جلب خرید بیشتر مشتری را نادیده گرفته‌ایم. پرسش تجاری این است که آیا ترکیب درآمد حق عضویت و خرید مشتری، هزینهٔ پاداش و خدمات لازم برای آن را جبران می‌کند یا نه.

رشد باید به نفع عضو هم باشد

فروش خالص سالانهٔ کاستکو با رشد ۱۰٫۱٪ به ۲۹۷٫۲۴۷ میلیارد دلار رسید. فروش قابل‌مقایسه، پس از حذف اثر تغییر قیمت بنزین و نرخ ارز، ۶٫۶٪ افزایش یافت. این دو شاخص دو موضوع متفاوت را توصیف می‌کنند: گسترش کل کسب‌وکار و رشد بر مبنایی قابل‌مقایسه پس از تعدیلات مشخص. هیچ‌کدام ثابت نمی‌کند که همهٔ اعضا کالای بیشتری به خانه برده‌اند.

افزایش مشتری می‌تواند به کسب‌وکار کمک کند و هم‌زمان عمل به وعدهٔ عضویت را دشوارتر سازد. موجود بودن کالا، صف‌ها و راحتی خرید در این داوری نقش دارند که آیا پرداخت پول برای امکان خرید هنوز منطقی است. خود حق عضویت نیز به مشتری دلیلی می‌دهد تا از تجربهٔ نامطلوب خرید بیشتر دلخور شود. این‌ها فشارهایی‌اند که باید هم‌زمان با رشد کسب‌وکار زیر نظر داشت، نه شواهدی از افت کیفیت خدمات کاستکو.

پرداخت سالانه، شیوهٔ ارزیابی تخفیف را هم تغییر می‌دهد. یک پیشنهاد ویژه ممکن است حتی با سود اندک از همان کالا ارزشمند باشد، به شرط آنکه به حفظ رابطه‌ای سودآور با خریدار کمک کند. اما نامیدن تخفیف به‌عنوان سرمایه‌گذاری در وفاداری مشتری، پاسخی به پرسش هزینه نیست. مراجعات بیشتر و تمدید عضویت باید سرانجام حاشیهٔ سود ازدست‌رفته را جبران کنند.

برای عضو، معیار این است که آیا صرفه‌جویی واقع‌بینانه از حق عضویت و هزینه‌های اضافی خرید در آنجا بیشتر است. برای کاستکو، معیار این است که آیا فراهم کردن این صرفه‌جویی، مشتریان کافی را به پرداخت حق عضویت و بازگشت ترغیب می‌کند. این دو محاسبه به هم پیوسته‌اند: گرفتن درآمد بیشتر از عضویت در امروز، اگر دلیل تمدید فردا را تضعیف کند، گران تمام می‌شود.

منابع

اشتراک نشریه · رایگان

هفته، به زبان ساده

هر جمعه، گزارشی پنج‌دقیقه‌ای از رویدادهایی که بازارها و اقتصاد را جابه‌جا کردند. خبرنامه فعلاً به زبان انگلیسی ارسال می‌شود.

رایگان. بدون هرزنامه. هر زمان بخواهید لغو کنید.